'Charlie Sheen: suspiro trash hollywoodiano' acerta 97ª

Atualizado às 12h47 - 04/03
Ator trash de Hollywood, Charlie Sheen, desbanca iPad, bate recorde de seguidores e vira ‘dono’ do Twitter. A notícia (03/03) produzida pelo Blog da redação do UOL e disponibilizado no portal UOL, acertou na mosca o alvo da 97ª semana do Target NewsWeek, game de análise de notícias que classifica as cinco (se houver)que fizeram a diferença ao longo da semana. Mesmo sendo um total analfabeto em redes sociais, Sheen em menos de dois dias conseguiu mais de um milhão de seguidores em seu perfil. Isso fez com que ele entrasse para o Guiness Book, livro dos recordes, como o usuário a ter, em menor tempo, o maior número de seguidores na rede social. Precisamente, ele precisou de 25 horas e 17 minutos para alcançar a marca. Com um passado e imagem de um ator pornô, Sheen ressucitou o Verified Account do Twitter. Para quem não sabe, o Verified Account (ou conta verificada) é um selo que a rede social dava para que usuários famosos possam se distinguir.

O Twitter tinha suspendido os selos em setembro do ano passado. Segundo a Forbes, ele só conseguiu o selo, pois uma empresa chamada Ad.ly, especializada no gerenciamento de reputação online de celebridades, pediu pessoalmente para a equipe do Twitter – além disso, a empresa deu uma série de dicas para ele ‘bombar’ na rede social.E, por fim, e não menos importante, ele conseguiu emplacar uma hashtag (#teamsheen) no trending topics (itens mais citados no Twitter) no dia do lançamento do iPad 2.

Causas e consequências da notícia - A notícia revela mais do que qualquer outra notícia já nos revelou nos últimos tempos. O desenquadramento da cena da notícia muitas vezes nos revela mais a informação que interessa do que o enquadramento da cena da notícia em si. Trocando em miúdos, a notícia fora de cena envolvendo um ator porra-louca de Hoolywood colocou em questão a decadência do mito do broadcasting como fator soberano na distribuição e recepção de conteúdo midiático. Embora estejamos vivendo o culto ao trash de celebridades decadentes de Hollywood, não há o que comemorar, tampouco encarar o boom de Charlie Sheen no Twitter como uma tendência de comportamento linear nas redes sociais. Afinal, as redes sociais não são bem uma ferramenta para celebridades, haja vista um sem-número delas abandonando o Twitter. Muito pelo contrário! Trata-se de uma nova arma de mobilização social de gente comum, de cidadãos que buscam mudanças reais do jogo político travado em um escala global, não mais como uma mera prática provinciana de detonação de um prefeitinho corrupto de uma cidadezinha qualquer. Definitivamente, não! O que vale ressaltar aqui é a nova postura de encarar esse episódio envolvendo Charlie Sheen como um último suspiro de uma comunicação de massa tradicional em decadência, afinal foram mais de 100 anos formatando a audiência através do culto a celebridades. Não se muda isso da noite para o dia. Mas isso vai mudar! Enquanto isso, Charlie Sheen funciona como uma espécie de catarse social no limiar do fim e início de uma nova forma de se comunicar. No caso de Sheen, a sua grande popularidade se deve muita à capacidade de produzir episódios cada vez mais escandalosos. Nas últimas semanas, Charlie Sheen ficou em evidência na mídia por insultar, publicamente, Chuck Lorre, um dos produtores de “Two and a Half Man”, em cuja série era protagonista (com salário de um milhão de dólares por episódio) até que o produtor cancelasse as temporadas do seriado por tempo indeterminado. Para piorar ainda mais a cena, o ator americano perdeu a guarda dos seus filhos para Brooke Mueller, mãe das crianças. Ele deve ficar a uma distância de 90 metros de seus filhos. Então vale uma reflexão profunda: por que as pessoas gostam tanto de tudo que é trash? Por que Tostines vende mais por que é mais gostoso, ou por que Tostines é mais gostoso por que vende mais? Para mim isso pouco importa... Eu odeio Tostines e abomino Charlie Sheen!

Confira agora as outras notícias que acertaram o alvo da última semana:

2ºMinistério Público de São Paulo elege seu primeiro ouvidor do povo

3º Folha só disponibiliza a assinantes dados sigilosos sobre violência

4º Governo veta concurso público e deixa 10 milhões na mão de calango

5º STJ afirma que norma autoriza pagamento de supersalários

'5 lições do PanAmericano a investidores' acerta alvo 81ª

Atualizado às 16h52 - 12/11
Após escandalizar-se com descaso do Grupo Sílvio Santos com mutuários do Baú da Felicidade, agora vá para cama colocar a cabeça no travesseiro com as cinco lições do rombo de R$ 800 milhões do Banco PanAmericano, por realizar transações irregulares no mercado financeiro. A notícia(12/11) produzida pela redação da coluna 'Seu Dinheiro' revista Exame e disponibilizada no portal da revista, acertou na mosca o alvo da 81ª semana do Target NewsWeek, game de análise de notícias que classifica as cinco (se houver)que fizeram a diferença ao longo da semana. A crise no PanAmericano pode ter um desfecho bem menos traumático que o de episódios anteriores, como o do Banco Santos. Se novos problemas não forem descobertos e o empresário Silvo Santos conseguir vender empresas para pagar o empréstimo que possibilitou a injeção de 2,5 bihões de reais no banco, a hipótese de quebra do PanAmericano ficará cada vez mais remota. Segundo resolução do Conselho Monetário Nacional (CMN), caso o banco em que foi feito o depósito quebre, todos os correntistas e investidores em CDB (Certificados de Depósito Bancário) serão ressarcidos em até 60.000 reais pelo Fundo Garantidor de Crédito (FGC).

Uma das regras básicas: Não coloque todos os ovos na mesma cesta. Para os investidores que possuem uma grande quantidade de dinheiro, provavelmente não será suficiente dividir os recursos investidos em CDBs entre vários bancos. Nesse caso, a principal dica é repartir os recursos entre várias aplicações diferentes. Entre os investimentos de risco mais baixo, é possível dividir a aplicação do dinheiro entre títulos públicos do governo, poupança, CDBs e fundos de renda fixa.

Causas e consequências da notícia A notícia da possível quebra do Banco PanAmericano, pertencente ao Grupo Sílvio Santos, colocou um ponto final no frágio imaginário criado pelo apresentador do SBT de ostentação e pseudo felicidade levada, todos os dias, incessantemente para uma audiência fiel mas, sobretudo, passiva. Que consegue assistir de forma incompreensível o programa 'Chaves' pela enésima vez. A verdadeira cara do homem por trás do Baú da Felicidade agora flerta com a sarjeta, como mendigos com chapéu na mão. Em mais 30 anos, Sílvio Santos conseguiu enganar um exército de seguidores loucos, criando um imaginário perverso através da tese de que a jogatina na TV pode trazer alguma prosperidade. E pior: com a total chancela de governos irresponsáveis. Tudo que Sílvio Santos representa não passa de um jogo de azar, como caça-níqueis que tiram do tolo aquilo que jamais terá de volta de forma nenhuma. Sob esse prisma, Sílvio Santos contribuiu em muito para a demonização do jogo na sua infinita expressão informativa. Para reverter silogismos que pautam os games como meros jogos de enganar foram necessários mais de 5 anos de estudo árduo. Isso até que conseguíssemos mudar o imaginário dos games como ferramenta de azar e destruição de pessoas para o campo da possibilidade de aprendizagem e interação informativa de forma prazerosa. Conseguimos, acima de tudo, rivalizar o poder ludo-informativo dos jogos com a razão pura imposta à humanidade por pensadores do século 18. A quebra do castelo de areia de Sílvio Santos não pode servir se não para enxergarmos o jogo para além do conteúdo como mera destruição dos valores éticos e morais dos jogadores. Mas para passar a encará-lo de uma vez por todas como uma plataforma de conteúdo de lazer familiar, informação e conhecimento. E desta forma, meus caros pais, colocar os jovens de vez em contato com a informação e conhecimento que realmente interessam, pelo fato de estarem pessoalmente envolvidos, aquele tipo de saber que nos empurra para o futuro com dignidade.

Confira agora as outras notícias que acertaram o alvo na última semana:

2ºPicos de fim de namoro: 2ª-feiras, Dia dos Namorados, Natal e férias

3º 'Nome sujo' no Serasa e SPC não impede candidato de fazer concurso

4º Homens e mulheres brasileiros tem mais parceiros sexuais da AL

5º iPhone é o smartphone menos confiável e BlackBerry, o mais

'Demitida do Estadão por delito de opinião' acerta 76ª

Atualizado às 17h27 - 08/10
A articulista Maria Rita Kehl foi demitida pelo Jornal O Estado de S. Paulo depois de ter escrito(02/10) artigo sobre a "desqualificação" dos votos dos pobres. A notícia(07/10) produzida por Bob Fernandes (Blog Terra Magazine) e disponibilizada no portal do Terra, acertou na mosca o alvo da 76ª semana do Target NewsWeek, game de análise de notícias que classifica as cinco (se houver)que fizeram a diferença ao longo da semana. O texto, intitulado "Dois pesos...", gerou grande repercussão na internet e mídias sociais nos últimos dias, e acabou na demissão de Maria Rita Kehl por aquilo que pode ser qualificado por delito de opinião, ou eufemismo de opressão da liberdade de imprensa e liberdade de expressão. Estranho porque trata-se do jornal Estadão, que por está há mais de 400 dias sob censura judicial. O que agrava ainda mais a situação é que não se trata se um fato isolado de cerceamento da liberdade de opinião. Afinal, a Falha de S.Paulo, um site que satiriza os erros cometidos pela Folha de S. Paulo, só voltou a funcionar graças ao uso de um endereço alternativo hospedado nos Estados Unidos, numa tentativa de driblar a liminar conseguida pela Folha que havia tirado o site do ar. Para completar a dura realidade vivida dentro das redações de jornais brasileiros, o diário espanhol El Pais foi vendido para um grupo de investidores americanos por conta de uma dívida de quase 5 bilhões de euros.

Maria Rita Kehl responde ao bloqueiro Bob Fernandes- "Fui demitida pelo jornal o Estado de S. Paulo pelo que consideraram um "delito" de opinião (...) Como é que um jornal que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua? O argumento é que eles estavam examinando o comportamento, as reações ao que escrevi e escrevia, e que, por causa da repercussão (na internet), a situação se tornou intolerável, insustentável, não me lembro bem que expressão usaram (...) Acho que o presidente Lula e seus ministros cometem um erro estratégico quando criticam, quando se queixam da imprensa, da mídia, um erro porque isso, nesse ambiente eleitoral pode soar autoritário, mas eu não conheço nenhuma medida, nenhuma ação concreta, nunca ouvi falar de nenhuma ação concreta para cercear a imprensa. Não me refiro a debates, frases soltas, falo em ação concreta, concretizada. Não conheço nenhuma, e, por outro lado (...) A imprensa que tem seus interesses econômicos, partidários, demite alguém, demite a mim, pelo que considera um "delito" de opinião. Acho absurdo, não concordo, que o dono do Maranhão (senador José Sarney) consiga impor a medida que impôs ao jornal O Estado de S.Paulo, mas como pode esse mesmo jornal demitir alguém apenas porque expôs uma opinião? Como é que um jornal que está, que anuncia estar sob censura, pode demitir alguém só porque a opinião da pessoa é diferente da sua? (...) Isso se agravou com a eleição, pois, pelo que eles me alegaram agora, já havia descontentamento com minhas análises, minhas opiniões políticas".

Causas e consequências da notícia A notícia revela que a imprensa democrática livre no Brasil e no resto do mundo passa por um grande momento de crise institucional, achacada por diversos problemas de ordem econômica, política e de sua própria narrativa. Se de um lado os nada inocentes bloqueiros e twiteiros tomam o espaço do jornalista profissional, de outro os interesses políticos e econômicos minam as bases intitucionais das empresas jornalísticas. A demissão de uma profissional de imprensa por conta de sua opinião é apenas a ponta do iceberg de uma profissão em crise. Com ou sem diploma de jornalista, o profissional por traz das cortinas da liturgia das praxis que envolvem o ofício perde a cada dia a sua áurea de único mediador. O que vale dizer que qualquer um se acha apto a 'fuzilar' em praça pública aquele que ousa mediar a babel da multimediação de informação. Maria Rita Kehl foi a vítima de ontem, quem será a de amanhã? Seja como for, dia 2 de outubro de 2010, data da injusta demissão de Kehl, entra para história como o fim melancólico da imprensa livre, muito distante do que gostariamos que fosse...

Leia íntegra do artigo!

Reveja agora as outras notícias que acertaram o alvo na última semana:

2ºDados de dirigente tucano foram irregularmente acessados por petista

3º Golpe de páginas falsas de bancos mais que dobra no 3º trimestre

4º Desvendando mitos e verdades sobre a carreira no setor público

5º Entendendo diferença entre ser popular e ser influente em redes

‘STF abre mão de votar ’ acerta alvo da 74ª semana

Atualizado às 16h26 - 24/09
Presidente do STF, Cezar Peluso, abriu mão do seu poder supremo de votar em favor da democracia. A notícia(24/09) produzida pelas redações do G1 (Brasília) e Revista Exame e disponibilizada nos seus respectivos webjornais, acertou na mosca o alvo da 74ª semana do Target NewsWeek, game de análise de notícias que classifica as cinco (se houver)que fizeram a diferença ao longo da semana. Palavras injustificáveis de Pelunso para não dar seu voto de minerva: "Meu voto não vale mais que o de qualquer dos outros ministros, Se valesse, cinco não teriam discordado". Durante o processo de julgamento, o prsidente do STF, Cezar Peluso, ja havia dado seu voto de empate contra a aplicação imediata da Lei da Ficha Limpa.

o julgamento sobre a validade da lei foi concluído com um empate de 5 a 5. Diante do impasse, os ministros do STF decidiram suspender o julgamento e marcar para as 14h de segunda-feira uma sessão extraordinária. Apesar de tratar de outro processo, qualquer ministro, segundo a assessoria do STF, pode pedir, durante a sessão, um aparte ou questão de ordem para tratar da Lei da Ficha Limpa.

Causas e consequências da notícia A notícia revela como anda o nosso poder judiciário. Quando o presidente do Supremo pede para entrar em bola dividida é certo que as coisas não andam bem com a justiça brasileira. Com rendimentos mensais de um ministro do STF ultrapassando a casa dos R$ 25 mil é de se estranhar a decisão de Peluso de pipocar na hora que a sociedade da qual ele faz parte mais clama por um judiciário mais atuante. Ao debruçar-se sobre o projeto do Ficha Limpa, o STF não deveria encarar a inciativa popular como uma lei qualquer à luz da Constituição Federal repleta de incoerências, mas sob a perspectiva do imaginário social que encara a justiça como uma entidade totalmente alheia aos anseios do homem comum, sem as garras do poder... E o pior, permitiu que o reú tomasse a decisão que eles (masgistrados)deveriam ter tomado!

Reveja agora as outras notícias que acertaram o alvo na última semana:

2ºSerra afirma que defesa comercial do Brasil contra China é furada

3º 80% das matérias básicas são comuns a todos concursos públicos

4º Roriz lança mulher como candidata para driblar Ficha Limpa

5º Receita Federal atesta que não existe sigilo, diz especialista

'Aposentadoria compulsória a juízes corruptos' acerta 67ª

Atualizado às 11h26 - 07/08
Conselho Nacional de Justiça 'puniu' com aposentadoria compulsória o ministro do STJ Paulo Medina, condenado, por unanimidade, pela participação em esquema de venda de sentença judicial em favor de bicheiros e donos de bingos. A notícia (03/08), produzida por Felipe Seligman da Sucursal da Folha em Brasília e disponibilizada no site da Folha.com, acertou na mosca o alvo da 67ª semana do Target NewsWeek, game de análise de notícias que classifica as cinco (se houver)que fizeram a diferença ao longo da semana. Foi a primeira vez na história que o conselho afastou definitivamente um ministro de um tribunal superior. A decisão ainda pode ser contestada no Supremo Tribunal Federal. Por conta das investigações, Medina já estava afastado do cargo há mais de três anos. Nesse período, Medina representou um gasto de R$ 987 mil aos cofres públicos. O CNJ foi criado em 2005 para realizar o controle externo do Judiciário e é formado por 15 membros. Outro magistrado José Eduardo Carreira Alvim --do TRF (Tribunal Regional Federal) da 2ª Região-- também recebeu a pena de aposentadoria compulsória. Assim como medina, ele foi acusado de fazer parte do esquema e responde penalmente no Supremo por quadrilha e corrupção passiva. Medina e Alvim vão receber cerca de R$ 25 mil e R$ 24 mil, respectivamente. Ao todo, são 25 juízes aposentados compulsoriamente por irregularidades na função.

Uma proposta do deputado federal Raul Jungmann (PPS-PE) que tramita no Congresso Nacional desde 2007 pode impedir "aberrações morais" como a que aconteceu esta semana. A proposta de Jungmann já foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara e ainda precisa ser analisada por uma comissão especial antes de ir ao plenário. "Essa regra em que o juiz, mesmo condenado administrativamente, não perde o cargo e é aposentado com a totalidade dos seus proventos é obviamente algo que fere o princípio da isonomia (entre os funcionários públicos)", ressalta o parlamentar.Se o Congresso Nacional já tivesse aprovado a Proposta de Emenda Constituicional (PEC 178/07), de autoria de Jungmann, Medina não teria esse regalia. Perderia o cargo sem direito a aposentadoria. A PEC altera a Lei Organica da Magistratura (Loman), especificamente o inciso 5º do artigo 42 da Loman, que estabelece como pena máxima a aposentadoria compulsória. Para o deputado, trata-se de um "resquício corporativista" e um "entulho autoritário e antidemocrático". "Que punição é essa em que você é aposentado com todos os proventos e vencimentos? Nenhum funcionário público tem esse privilégio e não há nenhuma razão para que ele exista. Isso vai contramão das necessidades e dos anseios de modernização que o Judiciário tem hoje e não interessa à própria magistratura", pondera.

Causas e consequências da notícia A lei que aposenta compulsoriamente os chamados juízes corruptos é de 1965, editada um após a decretação do estado ditatorial no Brasil. A lei foi criada sob o argumento dos magistrados de que os juízes precisavam de autonomia para julgar sem qualquer risco de sofrerem algum tipo de punição em caso de sentenças contrárias aos interesses dos militares. O que servia como proteção profissional dos magistrados passou a ser usado como uma forma vil de aposentaria de servidores corruptos, como se os juízes estivessem acima do estado de direito. Não estão, não! Ficha Limpa neles!


Reveja agora as outras notícias que acertaram o alvo na última semana:

2º Tesoureiro de Dilma está na lista dos 60 barrados pela Ficha Limpa

3ºTesouro Nacional arrecada R$ 75 mi com concursos em cinco meses

4º Hacker faz caixas eletrônicos 'cuspirem' dinheiro remotamente

5º Com medo da lei do Ficha Limpa, políticos escalam parentada

'Brasil supera México em mortes por suína' acerta 18ª

Em números absolutos, o Brasil passou a ser o país de maior número de mortes causadas pela gripe suína. A informação veiculada no jornal 'O Estado de São Paulo', na quarta-feira (26/08), acertou na mosca o alvo da 18ª semana do Target NewsWeek, resenha que classifica as cinco notícias que fizeram a diferença ao longo da semana. O Ministério da Saúde confirmou que 557 pessoas morreram no País em decorrência do vírus H1N1. Com isso, superou os Estados Unidos, que registram 522 mortes em decorrência da gripe suína. A totalização do ministério cobre até o fim da semana passada, e não contabiliza dos casos anunciados pelos Estados nesta semana. Com a adição dos últimos números, o total chega a 563. O Brasil já responde por 20% do número de mortes por gripe suína no mundo. Essa situação de calamidade pública revela como o ministro da Saúde, José Gomes Temporão, tratou a questão desde o início da epidemia no Brasil. Em números absolutos, o país já superou até o México (179 mortes), epicentro da doença. Pior ainda se essa postura de total descaso com a população brasileira seria uma estratégia nefasta do governo para forçar o Congresso Nacional a votar o retorno da cobrança da CPMF para destinar mais recursos para a saúde. Aliás, dinheiro não deve ser o problema. Afinal, o presidente Lula liberou esta semana 4 bilhões de reais para parlamentares do PMDB, como forma de minimizar a crise instalada no Senado Federal.

Reveja agora as outras notícias que acertaram o alvo na última semana:

2º lugar - Justiça determina nomeação dos aprovados em concursos públicos

3º lugar - Redes do governo federal sofrem 48 mil ataques por dia de hackers

4º lugar - 70% visam capturar informações bancárias para acessar senhas

5º lugar - Brasil no mundial de atletismo: um país de 190 milhões sem medalha